Mindre jämlik primärvård efter vårdval och vårdgaranti

Mindre jämlik primärvård efter vårdval och vårdgaranti  är Riksrevisionens namn på sin granskningsrapport om Lagen om vårdval (LOV) i primärvården. Rapporten kom några veckor efter att den nya regeringen gått ut med förslaget att slopa tvånget för landsting och kommuner att tillämpa LOV. Denna rapport har fått moderatpolitiker att skriva en indignerad insändare i DN om att Riksrevisionen bedriver ”subversiv” (omstörtande) verksamhet. Man vet inte om man ska skratta eller gråta.  Jag vet inte hur många gånger jag har hört samma visa i kommunfullmäktige i min hemkommun. Varje gång en granskning, rankning eller rapport har minsta kritik av den förda moderatpolitiken så ställer sig moderata politiker upp och kritiserar granskningsmetoden, de som granskat, hur de granskat, tidpunkten de granskat osv osv. Det är nästan komiskt hur de upprepar sig – det verkar vara en autopilot som kopplas på där det inte finnsskuggan av självinsikt eller ödmjukhet som säjer att det kanske ligger något i den här kritiken? Självklart är det aldrig fel på granskningar och rankingar som ger höga betyg åt deras kommun. Nej, de sväljs hela. Som forskare kan man inte tänka så här. Har det gjorts forskning, utredningar och rapporter så måste de läsas och tas på allvar. Givetvis kritiseras också om det finns grund, men det måste göras seriöst. Det är därför jag kan ha lite svårt för politiker som går i försvarsställning till varje pris och föraktar fakta.

 

Taggar: , , , ,

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*